Сара Блумфілд: мій приїзд до України є навчальним

31.08.2009

11 серпня в «King David» відбувся прийом влаштований Посольством США в Україні на честь першого візиту до України Сари Блумфілд, директора Музею Голокосту у США. Сара зустрілася з представниками багатьох правозахисних та урядових організацій, а також представником Інституту Політичної Освіти. Зокрема, присутній на зустрічі експерт Інституту Олександр Солонтай зауважив: – «Наші організації є партнерськими, адже несуть знання та освіту у суспільство».

Відкриваючи прийом, Сара Блумфілд зазначила, що у багатьох питаннях збереження історії і систематизації даних зроблено дуже багато в Україні, надзвичайно важливій країні для всього єврейства світу. Тому враховуючи це, а також те, що в Україні Сара вперше, візит можна назвати скоріше навчальним, але після нього будуть і наступні візити.

Коментар Сари Блумфілд після червневого нападу на Музей Голокосту у Вашингтоні в американській The Washington Post (роздуми журналіста – Майкла Герсона): «На думку деяких американців, антисемітські теорії змови – це наче ганебне хобі, як-от збирання старих расистських брязкалець чи нацистського мотлоху. Але ці ідеї не безневинні, бо можуть надихнути злісного одержимого фанатика, що вирішує чудового червневого ранку розстріляти євреїв – і вбиває афроамериканця, в якого дружина та син.

Тривкість антисемітизму – це страхітливе диво історії. Сара Блумфілд, директор Музею Голокосту, зауважує: «Антисемітизм виживає в лоні християнства та поза ним. У правому крилі та поза ним. У лівому крилі та поза ним. З демократією та без. Через економічні проблеми та без. У межах глобалізації та попри неї. На єврейській батьківщині та за кордоном».

Чому євреї? Це питання, мабуть, часто зринало під час погромів, у гетто й тюремних таборах. Є багато відповідей, і жодна з них не повна. Антисемітизм на Заході має, безперечно, теологічні корені: спотворити віру, яку започаткував єврейський учитель, аби виправдати гоніння на євреїв. Антисемітизм живився урядовими підбурюваннями й «кривавими наклепами», що, схоже, так ніколи й не переведуться. Він знайшов вдячний ґрунт у різноманітних формах націоналізму та нативізму, у збоченому вченні євгеніки й зрештою в тоталітарній ідеології».

(Джерело – The Washington Post, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/06/11/AR2009061103335.html, переклад – http://inozmi.glavred.info/articles/1453.html)